FootNantais.com (Fan Club Nantais)    -     Site indépendant et non officiel    -     Collectif de Défense du Football à la Nantaise
 Actualité
  Accueil
  Tous les articles
  Flashs
  Revue de presse
 
 FORUM
      Inscription
      Connexion
      Zapping
 
 Pros saison 2007/2008
  L2 classement
  L2 calendrier
  Coupes nationales
 
Pronostics
 
 Formation 2007/2008
  CFA résultats
  CFA effectif
  CFA feuilles de match
  Coupe Gambardella
 Tout le FCNA
  Le Club
  Le Stade
  Supporters
  Historique
  Palmarès
  Classements
 Archives
  Saison 2006/2007
  Saison 2005/2006
  Saison 2004/2005
  Saison 2003/2004
  Saison 2002/2003
  Saison 2001/2002
  Saison 2000/2001
 Hors Jeu
  Abécédaire
  Bestiaire
  Stories
 
  Réagir à l'actualité
  Recrutement
  Liens
   
  Ajouter aux favoris
  Votre Page d'Accueil


Nantes - Rennes (3-2) - Notes des joueurs
Coupe de France : 1/4 de finale - mercredi 17 mars à 17h00
[FCNantes.com] Nantes/Rennes (3-2) - Notes Presse et Web
Notes des joueurs
         
  Ouest France L'Equipe Football365.fr FCNantes.com
Landreau.
3 5 5 5
Delhommeau.
3 5.5 5.5 5.5
Yepes.
2 6 6 5.5
Gillet.
3 5 5.5 5
Armand.
3 6 6 6
Savinaud.
2 5.5 5 5.5
Toulalan.
5 6.5 7 7
Da Rocha.
3 5.5 5 5.5
Yapi.
4 6.5 7 6.5
Vahirua.
3 7 6 7
Pujol.
5 6 5.5 5.5
Total
36 64.5 63.5 64
  (*) Joueur dans l'équipe type de la journée.
         

[FCNantes.com] Rennes/Nantes (0-3) - Notes sur les joueurs

Landreau (5) : Landreau a passé une soirée des plus tranquilles, malgré les 2 buts encaissés sur lesquels il ne peut pas grand chose. On peut juste lui reprocher sa relance dans l'axe qui a mis Yepes en difficulté (21'). Il est difficile de le noter dans ces conditions.

Delhommeau (5.5) : Il n'a pas été trop mis à contribution. Il connaît toujours un petit déchet technique sur quelques contrôles ou sur deux ou trois passes mal assurées. Mais désormais ce qu'il fait de bien dans un match occulte ces petites imprécisions. Il a en effet bien défendu et souvent bien anticipé, avec des passes souvent décisives dans le sens où elles permettent de sauter la ligne adverse (45'). Il a failli marquer sur un bon service de Yapi (53'). Il est un peu fautif sur le premier but rennais, car il a le tort de quitter sa zone pour aider Yapi qui était en retard sur Didot (45+1').

Yepes (5.5) : Il n'a pas paru handicapé par l'entorse de la cheville qui l'avait ennuyé en début de semaine. Il a pourtant connu plus de difficultés qu'à l'accoutumée. D'abord sur la relance dans l'axe de Landreau, sur laquelle il fut un peu passif (21') puis dans les uns contre uns. Notamment sur le premier but rennais, lorsque Didot le dribble facilement à l'intérieur (45+1') puis devant Piquionne (52') quand il indique une sortie de but qui induit en erreur ses partenaires, sur la seule occasion rennaise de la seconde mi-temps. A son actif, un superbe tacle sur Jeunechamp (34') et cette passe quasiment décisive pour Pujol sur le premier but de Vahirua (64'). Il est passé tout près de l'expulsion, lorsqu'il tacle Piquionne en position de dernier défenseur (86').

Gillet (5) : S'il y a eu du mieux par rapport à sa prestation décevante contre Metz, on n'a pas vu le Gillet des matchs précédents. Il reste toutefois précieux dans les airs et il est à l'origine de quelques belles remontées de ballons. Il aurait même pu marquer sur l'une d'entre elles (55'). Malheureusement, il n'a pas toujours eu le bon dosage entre le jeu long et le jeu court et il a connu quelques soucis en un contre un (34'). Il a eu le tort de s'arrêter (52'), ce qui aurait pu profiter à Kallström, sur le centre de Piquionne. A sa décharge, le ballon semblait effectivement sorti. Enfin, il est assez malheureux sur le second but rennais, puisqu'il est à la fois à l'origine de la faute et à sa conclusion. Heureusement pour lui, N'Zigou avait scellé la victoire quelques minutes auparavant.

Savinaud (5.5) : On a tout de suite vu la différence avec le match timide d'Hadjadj contre Metz. Il sait en effet être présent au milieu et inspiré dans l'élaboration du jeu. Certes, il ne ratisse pas autant de ballons que Toulalan, mais il est un soutien essentiel pour ses partenaires. Il est d'ailleurs présent sur bon nombres d'occasions nantaises. On déplore juste quelques passes à priori faciles, mal ajustées.

Toulalan (7) : C'est la grande satisfaction de la rencontre avec Vahirua. Il a pourtant eu un début de match délicat avec trop de pertes de ballons. C'est encore son plus gros défaut : ne pas exploiter au mieux le bénéfice de son énorme abattage. Il a d'abord été décisif sur l'erreur conjuguée de Yepes et Landreau, quand il failli sacrifier un genou pour sauver son camp (21'). Puis il est monté en puissance et a endigué les quelques offensives adverses. Comme à son habitude, il a été encore plus en vu en seconde période. On notera surtout son excellente anticipation lorsqu'il intercepte le coup franc en retrait de Frei pour Didot, préliminaire à un contre ultra rapide terminé par le but de N'Zigou.

Armand (6) : Il a fait une nouvelle fois un bon match et il est décidément très à l'aise dans le 3-5-2 d'Amisse qui donne libre cours à sa faim d'espaces. Il est d'abord resté assez prudent en première période, en veillant à bien couvrir sa zone défensive, avant de se positionner résolument plus haut en seconde période pour participer à la domination sans partage de son équipe. Il est l'auteur de la première frappe sur le poteau, que tout le stade voyait rentrer (25') et il a beaucoup apporté sur son coté, avec de nombreux centres mieux ajustés qu'à l'accoutumée et une participation à la plupart des occasions de ses couleurs.

Da Rocha (5.5) : Comme Armand, il est d'abord resté assez prudent dans son couloir, avant de participer plus au jeu. Malheureusement, en première période, les Nantais étaient trop réticents à passer par les cotés et il n'avait pas toujours le soutien ou les relais nécessaires pour pousser plus loin ses actions. Même s'il a été moins présent et décisif qu'à l'accoutumée, il a énormément travaillé et a beaucoup gêné les rennais.

Yapi (6.5) : Lazlo Boloni se méfiait apparemment beaucoup de lui, puisqu'il était surveillé de prêt par Didot puis Bourillon. Malgré cela, il parvient toujours à se rendre disponible par ses déplacements incessants. On peut lui reprocher parfois de jouer trop souvent vers l'arrière et de ne pas provoquer assez, alors qu'il semble avoir les qualités pour le faire. Mais il est clair que dans un autre registre que Ziani, il apporte beaucoup de solutions et de fluidité dans le jeu. Sa marge de progression dans le groupe semble énorme et il a besoin certainement de confiance et de l'appui des ses coéquipiers pour devenir un leader décisif. A son actif, une superbe frappe sur le poteau (41') et surtout son premier but en jaune, de la tête (71'). Enfin, on le répète, la qualité de ses passes et de ses coups de pieds arrêtés est un plus indéniable. S'il n'a pas été passeur décisif cette fois, c'est que les actions n'ont pas été toujours bien terminées. S'il a récupéré pas mal de ballons, il est un peu fautif au marquage de Didot sur le premier but rennais.

Vahirua (7) : Amisse a un peu surpris son monde en le titularisant d'entrée. Bien lui en a pris, car il a fait un très gros match, les statistiques parlent d'elles-mêmes : un but, une passe décisive, 4 occasions, 8 tirs au but dont 4 cadrés. Pour parvenir à ce bilan avantageux, il a énormément bougé sur tout le front de l'attaque, en offrant toujours la bonne solution et en déstabilisant ses adversaires par la qualité de ses contrôles orientés. Il aurait sans doute pu marquer un but de plus avec un peu plus de réussite et d'adresse. Il est sorti sous les vivas ce qui est amplement mérité. On espère que ce match lui redonnera le capital de confiance qui lui a fait défaut depuis l'automne.

Pujol (5.5) : Son entente avec Vahirua nous a rappelé le tout début de saison. Pujol retrouve peu à peu sa meilleure forme. Pour l'instant, il n'est encore que le travailleur altruiste que l'on connaît. Il lui reste encore à trouver ses marques techniquement et à mieux négocier ses situations favorables, en prenant sa chance plus spontanément. Il a le mérite d'offrir le premier but à Vahirua au prix d'un gros travail (64'), mais il aurait déjà du mieux négocier ses deux occasions, lorsque sa tête passe à coté du but de Chaigneau (38') et lors d'un lob mal ajusté (78'). Son gros travail et ses nombreux appels lui ont permis de se trouver sur la plupart des occasions nantaises.

Quint : Il est entré à la place de Vahirua (79') et a tout de suite été dans le bon tempo, en se montrant extrêmement mobile. Dommage qu'il enlève trop sa frappe sur un bon décalage de Savinaud (89').

N'Zigou : Réintégré à la dernière minute sur la feuille de match, il marque sur son premier ballon suite à l'interception dans son camp de Toulalan (87'). Les Nantais se trouvaient à 6 contre un et il a choisi la frappe, ce qui ne manque pas de culot et qui n'est véritablement bien joué que parce qu'il a marqué. Sans doute était-il sûr de son coup et c'est tant mieux. Il a été gagné par l'euphorie ambiante dans la manifestation un peu ostensible de sa joie de buteur.

Hadjadj : Il est entré trop tard pour être jugé.

Le coaching d'Amisse : Nous avons eu la confirmation que Loïc Amisse avait décidé de faire tourner son effectif pour cette semaine à 3 matchs. La meilleure équipe possible était bien celle d'hier soir, en interchangeant Fae et Toulalan. Il a préféré ne prendre aucun risque en ne titularisant pas Moldovan suite à la réserve technique déposée par les Rennais. Pour le reste, il avait demandé à ses joueurs de rester prudents et de procéder tranquillement en première période, tout en faisant courir les Rennais. Nul doute qu'il a demandé un peu plus de folie en seconde période avec un positionnement plus haut des joueurs de couloir. Il a été bien inspiré de ne pas remplacer Vahirua trop tôt. Pour le reste, rien à dire, il a dominé son homologue, comme 10 jours auparavant. On regrette encore malgré tout qu'il n'ait pas aligné sa meilleure formation devant Metz, mais peut-être a-t-il jugé que ses joueurs n'auraient pas été aussi fringants 3 jours plus tard. Il a parlé de bon bilan dans la presse, c'est peut-être encore trop tôt...

Les Rennais : Décidément, on se demande, en deux matchs, d'où vient cette réputation d'équipe jouant bien au football. Pas plus que 10 jours auparavant, nous n'avons vu autre chose qu'une équipe très moyenne et finalement assez peu combative. La frilosité de Boloni a été coupable, mais les Nantais y sont pour quelque chose. Toute la défense est apparue extrêmement fébrile et seul Fati s'en est à peu près sorti. Le meilleur rennais était sans nul doute Didot. Jeunechamp a fait ce qu'il a pu, enfin Piquionne est intéressant devant, mais seulement devant.

L'arbitrage de M. Veissière : Il a parfaitement tenu les 2 équipes et a commis un minimum de fautes. Il n'a pas fait d'excès de zèle en ne sanctionnant Yepes que d'un carton jaune alors qu'il était dernier défenseur.

Frédéric Porcher, les 18 et 19 mars 2004
Analyse du match...
Le match en actions, les stats...
Commentaires d'avant-match...
Résultats Complets...

 

 
 
20/08 [Ouest-France]
24 heures dans la peau d'un lofteur
20/08 [Presse Océan]
Christian Bekamenga est rentré
20/08 [Ouest-France]
Khassimirou Diop encore Nantais
20/08 [Ouest-France]
Lusinga fixé sur son sort aujourd'hui
19/08 [Presse Océan]
Da Rocha : « Le football, c'est collectif »
18/08 [Ouest-France]
Guivarc'h : « Babovic doit lâcher son ballon plus rapidement »
18/08 [Le Télégramme]
Le jour et la nuit
18/08 [Presse Océan]
Vincent Laban, un Nantais en Ligue des Champions
18/08 [Presse Océan]
Keserü ne veut plus être « un intermittent »
18/08 [Presse Océan]
Le FC Nantes en mal de collectif

Recommandez ce site à un ami :

Votre Prénom :

E-mail de votre ami :


 

 

  • Envoyer cet article !      

 
 
A PROPOS DU SITE       CONTACTS       PLAN DU SITE
   

Copyright © 1999/2009 - FootNantais.com (site indépendant non officiel géré par
l'Association de défense du football à la Nantaise et hébergé par Nuxit) - Tous droits réservés.
Aucune des informations publiées sur FootNantais.com ne peut être reproduite, rediffusée ou publiée,
sous quelque forme que ce soit, sans accord écrit de notre part.