FootNantais.com (Fan Club Nantais)    -     Site indépendant et non officiel    -     Collectif de Défense du Football à la Nantaise
 Actualité
  Accueil
  Tous les articles
  Flashs
  Revue de presse
 
 FORUM
      Inscription
      Connexion
      Zapping
 
 Pros saison 2007/2008
  L2 classement
  L2 calendrier
  Coupes nationales
 
Pronostics
 
 Formation 2007/2008
  CFA résultats
  CFA effectif
  CFA feuilles de match
  Coupe Gambardella
 Tout le FCNA
  Le Club
  Le Stade
  Supporters
  Historique
  Palmarès
  Classements
 Archives
  Saison 2006/2007
  Saison 2005/2006
  Saison 2004/2005
  Saison 2003/2004
  Saison 2002/2003
  Saison 2001/2002
  Saison 2000/2001
 Hors Jeu
  Abécédaire
  Bestiaire
  Stories
 
  Réagir à l'actualité
  Recrutement
  Liens
   
  Ajouter aux favoris
  Votre Page d'Accueil



Amisse doit-il reconduire une défense à 4 éléments ?
(Chronique de 16 septembre 2004)

Caceres, sobre et efficace.
 

Un premier match nul sans encaisser de but contre un promu et Nantes ce serait enfin trouvé une défense. Les observateurs ( « Lundi c’est Canari », Presse Océan, …) estiment que Loïc Amisse devrait reconduire cette formule, autant à l’extérieur qu’à domicile, alors que le coach canari ne cesse de changer de tactique et d’associations depuis le début de saison. A la fin du match contre Saint-Etienne, on pouvait lire en filigrane le même souhait dans la déclaration d’après match de Mickaël Landreau : « Ne pas encaisser de but est positif surtout lorsque la défense est sans cesse modifiée ».

(© 2004) (http://www.fcnantes.com/articles/040916Defense.php)
Vos réactions sur le Forum...

L’émulation et un système variable comme règle de conduite.
A vrai dire en scrutant les différentes compositions depuis le début de la saison (détails), on ne sait si les changements opérés par le coach nantais, de matchs en matchs, procèdent de la contrainte, d’un calque au jeu de l’adversaire ou d’une stratégie à moyen terme mûrement réfléchie. Dès lors, il n’apparaît pas du tout évident que Loïc Amisse cherche à dégager une équipe type, ni à imposer une tactique immuable. On peut au contraire deviner qu’il préfère jouer à fond l’émulation au sein d’un groupe encore plus étoffé que la saison dernière (32 numéros ont été attribués cette saison). Budzinski déclare ainsi : « Contrairement à ce qu'on peut imaginer, la compétition est totale au sein du groupe. Il n'y a rien d'étonnant à cela. L'objectif de chaque joueur est d'être titulaire. C'est tout ce qu'il y a de plus normal et de plus sain » (fcnar.fr). Un joueur comme Loïc Guillon fait par exemple les frais de cette stratégie, alors qu’après les départs de deux axiaux gauchers (Gillet et Yepes), il pouvait prétendre à une confortable place de titulaire. A l’image de Florin Bratu, il est sommé de parfaire sa condition physique et sa préparation psychologique dans l’équipe de CFA, qui devient de par l’ampleur du groupe pro, d’avantage un purgatoire qu’un laboratoire de post formation.

Une défense presque parfaite à Saint-Etienne.
Ce match à Saint-Etienne a indéniablement montré que Le FC Nantes pourra s’appuyer à l’avenir, sur une charnière Delhommeau - Caceres. Sur les cotés Drouin et Viveros paraissent parfaitement compléter cet « axe type ». Même si le premier a besoin de mûrir et si le second a paru plus rayonnant en tant que joueur de couloir. Les Verts ne se sont procurés que 3 occasions. Sur les 2 premières, Hellebuyck frappe à l’entrée de la surface sans attraper le cadre. Sur la troisième, Piquionne est repris in extremis par Delhommeau, après avoir fait le mauvais choix de vouloir contrôler le ballon de la poitrine. Sur ses trois occasions, on ne note pas d’erreurs flagrantes de défense comme ce fut régulièrement le cas depuis le début de saison. Ce sont plutôt les milieux qui sont en cause. Le première frappe d’Hellebuyck est consécutive à une mauvaise passe en retrait de Toulalan, la seconde intervient suite à une mésentente entre Yapi et Drouin au marquage d’Hellebuyck, après un duel aérien gagné par Delhommeau. Enfin la troisième est plutôt à mettre au crédit d’une bonne inspiration des Stéphanois.

Delhommeau entre résurrection et confirmation.
Mais les attaquants Stéphanois ne sont pas des foudres de guerre. Si Le Tallec et Piquionne ont été transparents, le mérite en revient essentiellement à une charnière centrale retrouvée au sein de laquelle Pascal Delhommeau fut rayonnant. On ne s’attendait pas à voir le Squale aussi à l’aise à 2 dans l’axe. Ses détracteurs zélés n’ont pas oublié son naufrage d’il y a deux saisons à La Beaujoire face à Auxerre. On l’a dès lors trop vite enterré et scotché à un système à 3 défenseurs avec Yepes pour béquille.

Une tendance à confirmer contre une opposition plus relevée.
Cela demande pourtant confirmation. Quelle sera la valeur de cette nouvelle charnière centrale face à des attaquants d’un autre calibre, des joueurs rapides et prompts à plonger dans le dos de la défense, avides d’espaces et de profondeurs. Concernant Delhommeau, il a confirmé qu’on pouvait désormais compter sur lui. Face à Toulouse par exemple, Moreira n’a trouvé des espaces que lorsqu’il jouait du coté de Loïc Guillon. Mais qu’en sera-t-il si Nantes joue à domicile dans le même schéma qu’à Saint-Etienne, alors que les adversaires s’évertuent à jouer en contre. Doit-on prendre le risque de revivre à nouveau les déroutes d’il y a plus de deux ans à La Beaujoire, avant que le système à trois défenseurs institués par Marcos sauva en partie un mauvais début de saison, dans un climat de défiance des joueurs à l’égard de l'entraîneur argentin.

Une défense à 4 au détriment du rayonnement de Gilles Yapi.
Loïc Amisse est peut-être encore hésitant à ce sujet. Il ne s’est jamais montré enclin à céder à la pression, qu’elle vienne des joueurs (la mauvaise humeur de Bratu et plus loin celle de Ziani ou Vahirua) ou des observateurs et spectateurs. Revenir à un système auquel il semble tenir à domicile ne serait pas si illogique, quand il s’agit plus de se porter vers l’avant et d’animer le jeu. Or de ce point de vu, il semble plus important de sauvegarder la liberté dont jouit Gilles Yapi dans l’axe, plutôt que d’asseoir un système défensif qui ne constitue pas une assurance tout risque. Entre 3-5-2, le 4-4-2 et pourquoi pas le 4-3-3 le débat restera toujours ouvert. Peut-être vaut-il mieux un entraîneur à l’écoute des évènements et les caractéristiques de son groupe, de celles de l’adversaire aussi, qu’un Vahid Halilhodzic monolithique, au grand dam de joueurs comme Yepes et Armand (cf. France Football du vendredi 10 septembre page 9)


Tactiques et compositions des défenses

Metz / Nantes
1 / 0
Schéma
4 - 4- 2
Occasions (hors but)
4 (p) 5 (c)
Défense impliquée
4 / 6

Le but messin intervient sur coup de pied arrêté, après une faute peu évidente sanctionnée à l'encontre de Stephen Drouin. Le "poids plume" Stinat est inexplicablement placé au marquage du géant Socrier. Il ne fera pas le poids et ne pourra empêcher le Messin de marquer l'unique but de la rencontre. Avant cela, une mésentente entre Drouin et Savinaud aurait pu coûter plus cher encore, tandis qu’en première période, les Messins eurent plusieurs opportunités dans la surface d'une défense à 4 particulièrement hésitante.


Nantes / Bastia
1 / 1
Schéma
3 - 5- 2
Occasions (hors but)
5 (p) 5 (c)
Défense impliquée
3 / 6

Face à Bastia, la défense à 3 n’avait pas vraiment souffert durant plus d’une heure. Seuls quelques errements de Julio Cesar Caceres, dont c’était le premier match en L1, et qui lui valurent d’être remplacé à la mi-temps par Loïc Guillon, firent passer quelques frissons dans le dos des spectateurs de la Beaujoire. Ensuite, après l’heure de jeu, les Bastiais se procurent d’abord 2 occasions sur des erreurs au milieu de terrain de Capoue et Paillères. Le but arrive d’ailleurs sur une approximation au milieu, entre ces deux joueurs. Il met tout de même en lumière la fébrilité des défenseurs qui vont tous se jeter dans des tacles dans le vide, au lieu de véritablement gêner les Bastiais qui marqueront sur un but d’André, consécutif à une passe de Née. Après l’égalisation, les Bastiais auraient pu finalement l'emporter. C’est notamment André qui est libre de tout marquage sur un corner, mais dont le reprise de la tête est contrée par Savinaud. Dans ce match c’est surtout la baisse de régime des Nantais après le but d’Ahamada qui à contribué à trop faire subir le poids du match, à la défense.


Rennes / Nantes
1 / 0
Schéma
5 - 3- 2
Occasions (hors but)
4 (p) 4 (c)
Défense impliquée
3 / 5

Au départ de l’action, le but rennais, le premier encaissé par les Nantais en première période, est imputable au milieu de terrain, qui laisse Monterrubio remonter sa moitié de terrain sans opposition. L’ex Nantais sert Mornar parti dans le dos de Savinaud et Drouin. Mais c’est surtout Stinat qui laisse Frei se démarquer et battre Landreau d’une tête à bout portant. Les Rennais ne se procureront, en fin de rencontre, que deux occasions en contre. Sur la première Stinat est trop tendre physiquement face à Mornar. Sur la seconde l’alignement de Caceres laisse à désirer.


Nantes / Toulouse
2 / 2
Schéma
3 - 5- 2
Occasions (hors but)
6 (p) 1 (c)
Défense impliquée
2 / 3

Face à Toulouse, les Nantais encaissent pour la première fois 2 buts. Le premier arrive comme un coup de massue doublé d’un coup du sort, par un but malheureux de Caceres contre son camp. A l’origine de l’action, Moreira peut centrer en profitant des largesses de marquage de Viveros. Le second but est plus un concours de circonstance qu’une réelle erreur défensive, même si Da Rocha se fait éliminer trop facilement par Dalmat. Une dernière occasion interviendra sur un contre, Moreira profitant d’un marquage trop lâche de Guillon pour aller défier Mickaël Landreau.


St Etienne / Nantes
0 / 0
Schéma
4 - 5- 1
Occasions
4 (p) 3 (c)
Défense impliquée
0 / 3

Sur les 2 premières occasions stéphanoises, Hellebuyck frappe à l’entrée de la surface sans attraper le cadre. Sur la troisième, Piquionne est repris in extremis par Delhommeau, après avoir fait le mauvais choix de vouloir contrôler le ballon de la poitrine. Sur ses trois occasions, on ne note pas d’erreurs flagrantes de défense, comme ce fut régulièrement le cas depuis le début de saison. Ce sont plutôt les milieux qui sont en cause. Le première frappe d’Hellebuyck est consécutive à une mauvaise passe en retrait de Toulalan. La seconde intervient suite à une mésentente entre Yapi et Drouin au marquage d’Hellebuyck, après un duel aérien gagné par Delhommeau. Enfin la troisième est plutôt à mettre au crédit d’une bonne inspiration des Stéphanois.


Bilan du début de saison

Résultats
Total
Domicile (2)
Extérieur (3)
Nb
Cl.
ex æquo
V
N
ex æquo
V
N
ex æquo
 Points
3
15è
2
15è
14 à 17
1
15è
10 à 17
 Défense
5 c
12è
9 à 12
3 c
15è
13 à 18
2 c
3 à 7
 Attaque
3 p
17è
16 à 20
3 p
11è
11 à 13
0 p
20è
18 à 20

Le bilan de ce début de saison est évidemment très médiocre. Paradoxalement, alors qu'on focalise sur la défense, à l'extérieur, le FC Nantes est plutôt bon élève dans ce compartiment, tandis que l'attaque y est catastrophique (20ème seuls Bordeaux et Lille sont resté aussi muets que Nantes, mais n'ont disputé que deux rencontres à l'extérieur). A domicile, c'est au contraire la défense qui est la plus en cause.

(© 2004) (http://www.fcnantes.com/articles/040916Defense.php)

Frédéric Porcher, le 16 septembre 2004.

 

 

 
20/08 [Ouest-France]
24 heures dans la peau d'un lofteur
20/08 [Presse Océan]
Christian Bekamenga est rentré
20/08 [Ouest-France]
Khassimirou Diop encore Nantais
20/08 [Ouest-France]
Lusinga fixé sur son sort aujourd'hui
19/08 [Presse Océan]
Da Rocha : « Le football, c'est collectif »
18/08 [Ouest-France]
Guivarc'h : « Babovic doit lâcher son ballon plus rapidement »
18/08 [Le Télégramme]
Le jour et la nuit
18/08 [Presse Océan]
Vincent Laban, un Nantais en Ligue des Champions
18/08 [Presse Océan]
Keserü ne veut plus être « un intermittent »
18/08 [Presse Océan]
Le FC Nantes en mal de collectif

Recommandez ce site à un ami :

Votre Prénom :

E-mail de votre ami :


 

 

  • Envoyer cet article !      

 
 
A PROPOS DU SITE       CONTACTS       PLAN DU SITE
   

Copyright © 1999/2009 - FootNantais.com (site indépendant non officiel géré par
l'Association de défense du football à la Nantaise et hébergé par Nuxit) - Tous droits réservés.
Aucune des informations publiées sur FootNantais.com ne peut être reproduite, rediffusée ou publiée,
sous quelque forme que ce soit, sans accord écrit de notre part.